  21/04/2012 23:05 |
|
| | | Post: 16.648
Post: 1.044 | Registrato il: 16/08/2004
Registrato il: 05/10/2009 | Età: 17 | Sesso: Maschile | Utente Gold | | OFFLINE |
|
Potresti essere il più grande giocatore del mondo
ma il piccione continuerà a rovesciare tutti i pezzi,
cagherà sulla scacchiera e camminerà impettito
andando in giro con aria trionfante.![[SM=x2477911]](https://im2.freeforumzone.it/up/24/15/806584525.gif)
Non ho resistito, pardon.... ![[SM=g7405]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/5/2769470.gif)
Ciao
Claudio
“Non esiste delitto, inganno, trucco, imbroglio e vizio che non vivano della loro segretezza. Portate alla luce del giorno questi segreti, descriveteli, rendeteli ridicoli agli occhi di tutti e prima o poi la pubblica opinione li getterà via. La sola divulgazione di per sè non è forse sufficiente, ma è l'unico mezzo senza il quale falliscono tutti gli altri”.
Joseph Pulitzer (1847-1911), Fondatore Premio Pulitzer |
|
| 21/04/2012 23:08 |
|
| | | Post: 1.470
Post: 396 | Registrato il: 10/02/2011
Registrato il: 15/06/2011 | Sesso: Femminile | Utente Veteran | | OFFLINE | |
|
|
| 21/04/2012 23:12 |
|
| | | Post: 16.648
Post: 1.044 | Registrato il: 16/08/2004
Registrato il: 05/10/2009 | Età: 17 | Sesso: Maschile | Utente Gold | | OFFLINE |
|
Katia-77, 21.04.2012 23:08:
Oh, sembra che queste cose le diciamo per insultare ma e' tutto verooooooooooo ![[SM=g7483]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/83/4355106.gif)
Ciao
Claudio
“Non esiste delitto, inganno, trucco, imbroglio e vizio che non vivano della loro segretezza. Portate alla luce del giorno questi segreti, descriveteli, rendeteli ridicoli agli occhi di tutti e prima o poi la pubblica opinione li getterà via. La sola divulgazione di per sè non è forse sufficiente, ma è l'unico mezzo senza il quale falliscono tutti gli altri”.
Joseph Pulitzer (1847-1911), Fondatore Premio Pulitzer |
| 21/04/2012 23:18 |
|
|
Questa la dedico a quelle freelander che hanno un cofano molto ma molto capiente (puoi inculcarci di tutto).
Dispiace abbiano tutte il motore fuso.
|
| 22/04/2012 06:58 |
|
| | | Post: 121
Post: 61 | Registrato il: 12/04/2012
Registrato il: 12/04/2012 | Città: CROCETTA DEL MONTELLO | Età: 49 | Sesso: Maschile | Utente Junior | | OFFLINE |
|
Fortunatamente non tutti sono uguali. Dal mio punto di vista il problema non si pone in termini di "credente". Come definizione è incompleta. Manca una parola. Suggerisco l'inserimento del termine "irragionevole". Ecco, così mi sembra molto più esplicativa e, può essere usata in entrambi i sensi:
1. Discutere con un credente irragionevole è come giocare ..."
2. Discutere con un non crednte irragionevole è come giocare ..."
Perché non è ciò che credi a renderti stupido, ma il modo in cui decidi di credere (o non credere) ed il perché decidi di credere (o non credere) che risultano fondamentali in questo contesto. Personalmente, conosco fanatici in entrambi i sensi, sia credenti che non credenti e, nella sostanza, si somigliano molto.
Felice domenica a tutti voi. Più si è vuoti e più si ama emergere, come recipienti pieni di niente, che galleggiano sulla superficie dell’acqua. |
| 22/04/2012 10:29 |
|
| | | Post: 14.714
Post: 533 | Registrato il: 03/07/2005
Registrato il: 11/10/2009 | Sesso: Femminile | Occupazione: Madre Badessa di Apocalisse | Utente Gold | | OFFLINE |
|
Raffinatore, 22/04/2012 06.58:
Fortunatamente non tutti sono uguali. Dal mio punto di vista il problema non si pone in termini di "credente". Come definizione è incompleta. Manca una parola. Suggerisco l'inserimento del termine "irragionevole". Ecco, così mi sembra molto più esplicativa e, può essere usata in entrambi i sensi:
1. Discutere con un credente irragionevole è come giocare ..."
2. Discutere con un non crednte irragionevole è come giocare ..."
Perché non è ciò che credi a renderti stupido, ma il modo in cui decidi di credere (o non credere) ed il perché decidi di credere (o non credere) che risultano fondamentali in questo contesto. Personalmente, conosco fanatici in entrambi i sensi, sia credenti che non credenti e, nella sostanza, si somigliano molto.
Felice domenica a tutti voi.
Eccerto, atei e credenti sullo stesso piano. Non è che mi aspettassi di meglio. [SM=x2479877]
Sei credente? ![[SM=g7258]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/58/1589502.gif) |
| 22/04/2012 12:19 |
|
| | | Post: 43
Post: 37 | Registrato il: 19/02/2012
Registrato il: 15/04/2012 | Sesso: Femminile | Utente Junior | | OFFLINE |
|
Secondo me il problema sorge quando il credente o l'ateo è fanatico e cerca di screditare le opinioni degli altri che non la pensano come lui!! Proprio come fanno i tdg, loro sono convinti di possedere l'assoluta verità e a chi non la pensa più come loro applicano l'odiosa prassi dell'ostracismo...Se invece ognuno pur discutendo rispetta le idee degli altri non ci sarebbero problemi!! l'unica cosa certa che tutti dovrebbero ammettere sia credenti che atei, è che sappiamo di non sapere!! ma ci vuole tanta umiltà per fare questo!! "Le religioni sono come le lucciole, per splendere hanno bisogno delle tenebre" |
| 22/04/2012 12:27 |
|
| | | Post: 16.648
Post: 1.044 | Registrato il: 16/08/2004
Registrato il: 05/10/2009 | Età: 17 | Sesso: Maschile | Utente Gold | | OFFLINE |
|
Jio67, 22.04.2012 12:19:
Secondo me il problema sorge quando il credente o l'ateo è fanatico e cerca di screditare le opinioni degli altri che non la pensano come lui!!
Opinioni?
Soprannaturale e credenze da una parte, realta' e razionalita' dall' altra.
Dove stanno le opinioni? [SM=x2479877]
Ciao
Claudio
“Non esiste delitto, inganno, trucco, imbroglio e vizio che non vivano della loro segretezza. Portate alla luce del giorno questi segreti, descriveteli, rendeteli ridicoli agli occhi di tutti e prima o poi la pubblica opinione li getterà via. La sola divulgazione di per sè non è forse sufficiente, ma è l'unico mezzo senza il quale falliscono tutti gli altri”.
Joseph Pulitzer (1847-1911), Fondatore Premio Pulitzer |
| 22/04/2012 12:55 |
|
| | | Post: 2.729
Post: 428 | Registrato il: 28/07/2004
Registrato il: 08/01/2011 | Città: ORVIETO | Età: 61 | Sesso: Maschile | Occupazione: Portabuste per lo stato gratis | Utente Veteran | | OFFLINE |
|
Jio67, 22/04/2012 12.19:
Secondo me il problema sorge quando il credente o l'ateo è fanatico e cerca di screditare le opinioni degli altri che non la pensano come lui!! Proprio come fanno i tdg, loro sono convinti di possedere l'assoluta verità e a chi non la pensa più come loro applicano l'odiosa prassi dell'ostracismo...Se invece ognuno pur discutendo rispetta le idee degli altri non ci sarebbero problemi!! l'unica cosa certa che tutti dovrebbero ammettere sia credenti che atei, è che sappiamo di non sapere!! ma ci vuole tanta umiltà per fare questo!!
Quoto al 110%
è il punto focale della situazione!
Spesso gli Atei sono estremisti come i Religiosi
"""Ci sono due tipi di sciocchi;
quelli che non hanno dubbi,
e quelli che dubitano di tutto""" |
| 22/04/2012 12:58 |
|
| | | Post: 2.729
Post: 428 | Registrato il: 28/07/2004
Registrato il: 08/01/2011 | Città: ORVIETO | Età: 61 | Sesso: Maschile | Occupazione: Portabuste per lo stato gratis | Utente Veteran | | OFFLINE |
|
Claudio Cava, 22/04/2012 12.27:
Opinioni?
Soprannaturale e credenze da una parte, realta' e razionalita' dall' altra.
Dove stanno le opinioni? [SM=x2479877]
Ciao
Claudio
Claudiaccio se ci fosse Montalbano direbbe,
Ma che Minghia dici!!!!
L'Ateismo è una Religione! altro che RAZIONALI!!! ![[SM=g7362]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/62/4166892.gif)
www.uccronline.it/2012/04/13/il-sociologo-laico-furedi-lateismo-oggi-e-una-minaccia-una-religione-intol...
"""Ci sono due tipi di sciocchi;
quelli che non hanno dubbi,
e quelli che dubitano di tutto""" |
| 22/04/2012 13:04 |
|
| | | Post: 16.648
Post: 1.044 | Registrato il: 16/08/2004
Registrato il: 05/10/2009 | Età: 17 | Sesso: Maschile | Utente Gold | | OFFLINE |
|
The Red baron, 22.04.2012 12:55:
Quoto al 110%
è il punto focale della situazione!
Spesso gli Atei sono estremisti come i Religiosi
Si si, e' proprio la stessa cosa, esserlo sulla realta' dei fatti o su puttanate che non stanno in terra e ahivoi neanche in cielo, eh?
Anche ammazzare in nome delle puttanate di cui sopra ed esternare senza violenza la realta' dei fatti sono la stessa cosa, eh?
Si, io sono estremista.
Ma non per quanto riguarda l' ateismo, bensi' per tutto cio' che riguarda liberta' e libero arbitrio.
E cio' va perfettamente a braccetto con l' ateismo.
Il mio ateismo di fronte alla liberta' di fede si ferma.
Io sono un attivista laico, prima che ateo, e la liberta' di culto e' un fondamento della laicita'.
Che non ne posso piu' delle puttanate di cui sopra e' un altro discorso.
Liberi tutti di spegnere il cervello, e io di dire come lavora il mio.
Ciao
Claudio
“Non esiste delitto, inganno, trucco, imbroglio e vizio che non vivano della loro segretezza. Portate alla luce del giorno questi segreti, descriveteli, rendeteli ridicoli agli occhi di tutti e prima o poi la pubblica opinione li getterà via. La sola divulgazione di per sè non è forse sufficiente, ma è l'unico mezzo senza il quale falliscono tutti gli altri”.
Joseph Pulitzer (1847-1911), Fondatore Premio Pulitzer |
| 22/04/2012 13:19 |
|
| | | Post: 2.729
Post: 428 | Registrato il: 28/07/2004
Registrato il: 08/01/2011 | Città: ORVIETO | Età: 61 | Sesso: Maschile | Occupazione: Portabuste per lo stato gratis | Utente Veteran | | OFFLINE |
|
Claudio Cava, 22/04/2012 13.04:
Si si, e' proprio la stessa cosa, esserlo sulla realta' dei fatti o su puttanate che non stanno in terra e ahivoi neanche in cielo, eh?
Anche ammazzare in nome delle puttanate di cui sopra ed esternare senza violenza la realta' dei fatti sono la stessa cosa, eh?
Si, io sono estremista.
Ma non per quanto riguarda l' ateismo, bensi' per tutto cio' che riguarda liberta' e libero arbitrio.
E cio' va perfettamente a braccetto con l' ateismo.
Il mio ateismo di fronte alla liberta' di fede si ferma.
Io sono un attivista laico, prima che ateo, e la liberta' di culto e' un fondamento della laicita'.
Che non ne posso piu' delle puttanate di cui sopra e' un altro discorso.
Liberi tutti di spegnere il cervello, e io di dire come lavora il mio.
Ciao
Claudio
A Claudià tengo nà voja de schiaccia quella vespaccia!!!
non se stà mai ferma
"""Ci sono due tipi di sciocchi;
quelli che non hanno dubbi,
e quelli che dubitano di tutto""" |
| 22/04/2012 13:21 |
|
| | | Post: 16.648
Post: 1.044 | Registrato il: 16/08/2004
Registrato il: 05/10/2009 | Età: 17 | Sesso: Maschile | Utente Gold | | OFFLINE |
|
The Red baron, 22.04.2012 13:19:
A Claudià tengo nà voja de schiaccia quella vespaccia!!!
non se stà mai ferma
Quella e' la tua coscienza. ![[SM=g7449]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/49/2681640.gif)
Ciao
Claudio
“Non esiste delitto, inganno, trucco, imbroglio e vizio che non vivano della loro segretezza. Portate alla luce del giorno questi segreti, descriveteli, rendeteli ridicoli agli occhi di tutti e prima o poi la pubblica opinione li getterà via. La sola divulgazione di per sè non è forse sufficiente, ma è l'unico mezzo senza il quale falliscono tutti gli altri”.
Joseph Pulitzer (1847-1911), Fondatore Premio Pulitzer |
| 22/04/2012 14:31 |
|
| | | Post: 14.714
Post: 533 | Registrato il: 03/07/2005
Registrato il: 11/10/2009 | Sesso: Femminile | Occupazione: Madre Badessa di Apocalisse | Utente Gold | | OFFLINE |
|
The Red baron, 22/04/2012 12.58:
Claudiaccio se ci fosse Montalbano direbbe,
Ma che Minghia dici!!!!
L'Ateismo è una Religione! altro che RAZIONALI!!!
www.uccronline.it/2012/04/13/il-sociologo-laico-furedi-lateismo-oggi-e-una-minaccia-una-religione-intol...
Ma caro Red [SM=x2479877]
Gli atei esistono perchè esiste la religione, altrimenti non esisterebbero, e molti di essi sono esattamente il prodotto della religione. A parte me e pochissimi altri, gli atei prima di essere atei erano credenti, e se erano fanatici, tali sono rimasti, anche da atei. E' difficilissimo scrollarsi veramente di dosso certe cose, se le sentivi davvero e ci credevi. Quindi non sono gli atei a essere fanatici, ma gli ex credenti.
|
| 22/04/2012 21:04 |
|
| | | Post: 16.648
Post: 1.044 | Registrato il: 16/08/2004
Registrato il: 05/10/2009 | Età: 17 | Sesso: Maschile | Utente Gold | | OFFLINE |
|
The Red baron, 22.04.2012 12:58:
Claudiaccio se ci fosse Montalbano direbbe,
Ma che Minghia dici!!!!
L'Ateismo è una Religione! altro che RAZIONALI!!!
www.uccronline.it/2012/04/13/il-sociologo-laico-furedi-lateismo-oggi-e-una-minaccia-una-religione-intol...
Minkia lo dico io!
L' UCCR mi tira fuori.
L' ateismo e' una religione?
Se mi prometti di non scappare come al solito facendomi solo perdere tempo te la do io la religione! ![[SM=x2479889]](https://im1.freeforumzone.it/up/19/25/520301900.gif)
Ciao
Claudio
“Non esiste delitto, inganno, trucco, imbroglio e vizio che non vivano della loro segretezza. Portate alla luce del giorno questi segreti, descriveteli, rendeteli ridicoli agli occhi di tutti e prima o poi la pubblica opinione li getterà via. La sola divulgazione di per sè non è forse sufficiente, ma è l'unico mezzo senza il quale falliscono tutti gli altri”.
Joseph Pulitzer (1847-1911), Fondatore Premio Pulitzer |
| 22/04/2012 21:52 |
|
|
Claudio Cava, 22.04.2012 21:04:
Minkia lo dico io!
L' UCCR mi tira fuori.
L' ateismo e' una religione?
Se mi prometti di non scappare come al solito facendomi solo perdere tempo te la do io la religione!
Ciao
Claudio
![[SM=x2792396]](https://im2.freeforumzone.it/up/27/72/971277372.jpg)
Chi di speranza vive...
![[SM=g7352]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/52/4087712.gif)
|
| 22/04/2012 22:02 |
|
| | | Post: 16.648
Post: 1.044 | Registrato il: 16/08/2004
Registrato il: 05/10/2009 | Età: 17 | Sesso: Maschile | Utente Gold | | OFFLINE |
|
Raffinatore, 22.04.2012 06:58]
1. Discutere con un credente irragionevole è come giocare ...
Credenti ragionevoli ce ne sono tanti, ma quando si mette in dubbio la loro credenza la ragione svanisce come nebbia al sole.
2. Discutere con un non crednte irragionevole è come giocare ...
Il non credente ad essere tale c' e' arrivato ragionando e discutendo usa la sua ragione, non vecchiume millenario.
Perché non è ciò che credi a renderti stupido
Credere non e' questione di intelligenza, altrimenti non esisterebbero piu' credenti.
ma il modo in cui decidi di credere (o non credere) ed il perché decidi di credere
Peccato pero' che di credere non l' hai deciso tu (di regola) ma ti e' stato inculcato proditoriamente fin dalla culla.
Anche a me, ma io ho deciso di non credere.
Ho deciso io che dio non esiste, non me l' ha inculcato nessuno.
Personalmente, conosco fanatici in entrambi i sensi, sia credenti che non credenti e, nella sostanza, si somigliano molto.
Non nell' oggetto del loro fanatismo.
Un conto e' essere fanatici di una delle migliaia di superstizioni organizzate, un altro e' esserlo dell' unica verita' possibile (nota la "v" minuscola).
Carissimo, stai cercando in tutti i modi di mettere atei e credenti sullo stesso piano ma e' una pretesa assurda, credimi.
In quanto alla pippa mentale del Dio amore perche' io sono amore beh, anch' io se permetti sono amore, ma in dio non credo.
Quindi dio con l' amore non ha niente a che fare, tanto piu' che la stessa Bibbia ci dice che il tuo dio e' un assassino criminale, stragista, pedofilo e rancoroso.
A dirla tutta dice anche che e' il dio di Israele.
Tu che c' entri?
Ciao
Claudio
“Non esiste delitto, inganno, trucco, imbroglio e vizio che non vivano della loro segretezza. Portate alla luce del giorno questi segreti, descriveteli, rendeteli ridicoli agli occhi di tutti e prima o poi la pubblica opinione li getterà via. La sola divulgazione di per sè non è forse sufficiente, ma è l'unico mezzo senza il quale falliscono tutti gli altri”.
Joseph Pulitzer (1847-1911), Fondatore Premio Pulitzer |
|
|