La Grande Apostasia

Chi ha, suo malgrado, conosciuto il geovismo ha avuto modo di conoscere il pensiero dell’organizzazione geovista riguardo quella che loro chiamano “La Grande Apostasia”, in poche parole riassumo il pensiero geovista:
Anche se ne escludono parzialmente la divinità e riducono il Redentore da Dio a “un dio” cioè un dio secondario come usavano i politeisti ed inoltre affiancando “un dio” diverso al Padre non si rendono conto che ormai sono passati dal monoteismo al politeismo, non solo ma addirittura non possono essere definiti neanche “monolatri” (ammettono l’esistenza di più dei ma ne adorano uno solo) in quanto onorano nelle loro attività di culto due dei: Geova e Michele/Gesù e per dimostrare questo basta citare il fatto che si ritengono “cristiani” e che la loro organizzazione la chiamano “Congregazione CRISTIANA dei Testimoni di GEOVA” dunque si definiscono sia geovisti ma pure cristiani abbiamo apertamente ben due dei ed io li definisco “duolatri” in quanto ammettono l’esistenza di molti “dei” (angeli, demoni, ecc.) ma nel loro culto onorano DUE dei, infatti se hanno la bocca sempre piena di Geova e dicono di adorare solo lui è pur vero che, seppur lo negano, adorano anche il Cristo in quanto ammettono che non esiste salvezza senza l’accettazione del Cristo, è inutile poi con giochi di parole negare il culto che effettivamente rendono ad un altro “dio” oltre che a Geova, questa è la verità!
Poi se mettiamo anche che per le loro credenze se non si è Testimoni di Geova non ci si salva dal veniente “Harmaghedon” allora abbiamo che per essere salvati secondo il geovismo bisogna riconoscere nell’ordine:

L’Organizzazione: se non si è Testimoni di Geova ASSOCIATI all’organizzazione geovista non si sarà salvati dal veniente giorno di Harmaghedon;
Gesù Cristo: quale re intronizzato da Geova nel 1914 (?) e unico mediatore tra gli uomini e Dio;
Geova Dio: quale unico vero Dio e organizzatore teocrata di tutta quella giostra.

Insomma in parole povere abbiamo una Organizzazione che ha l’esclusiva sulla salvezza e due dei uno che offre la salvezza a chi si sottomette all’Organizzazione e l’altro che ha creato tutte le [altre] cose, si è incarnato come uomo perfetto,si è beccato schiaffi, spuri, corona di spine e … palificazione ma non merita troppi onori in quanto li esige Geova che è tanto geloso e dopo aver creato Michele se ne è stato comodamente seduto sul suo trono sia durante la creazione sia durante la redenzione, per tutto quello che ha fatto Michele in compenso ha avuto una corona regale ma con padrone da cui deve dipendere e a cui spettano tutte le lodi.

Secondo il geovismo, Gesù ha costituito una “congregazione” della quale, nonostante la promessa “io sarò con voi fino al termine del sistema di cose” , non si sarebbe interessato e l’avrebbe lasciata sprofondare nell’apostasia con la scusa della parabola della “illustrazione” del grano e delle zizzanie, va bene che le zizzanie avrebbero soffocato il grano ma non è ammissibile che lo avrebbero soffocato fino al punto da farlo sparire per ben 1800 anni sui 2000 della “predicazione della Buona Notizia” e questo nonostante la promessa “io sarò con VOI” fosse sicuramente indirizzata al grano e non alle zizzanie, dunque dobbiamo concludere che le innumerevoli preghiere del povero grano che soffriva per le zizzanie non furono ascoltate malgrado Gesù avesse garantito la sua vicinanza!?
Poi una cosa che non è chiara è: quando si sarebbe imposta questa Grande Apostasia?
A me risulta che la Grande Chiesa che compilò il canone delle Sacre Scritture soffriva la persecuzione sia prima ma anche e tantissimo DOPO il 100 d.c. (in geovese e.v.) e questa situazione continuò fino all’inizio del IV secolo quando ci fu la conversione di Costantino che fece uscire la Chiesa dalla clandestinità, ma anche dopo: dapprima con gli imperatori (da Costanzo in poi) spesso ariani e anche un apostata (Giuliano) la Chiesa non trovò sostegno dal potere politico ma spesso pressioni e persecuzioni ai singoli in quanto non si conformava all’arianesimo (molto simile per dottrina al geovismo!), successivamente furono gli invasori barbari convertitosi all’arianesimo (ostrogoti prima, longobardi poi) che presero il potere e fecero pressioni alla Chiesa, solo con la conversione della regina longobarda Teodolinda finì quella situazione di persecuzione ma siamo ormai nell’VIII secolo!
Le pubblicazioni dei Testimoni di Geova fanno intendere che subito dopo la morte dell’apostolo Giovanni si impose l’apostasia che era già presente, ma dal tono delle epistole dell’apostolo e di Apocalisse non si intende affatto che la Chiesa allora era un covo di apostati, perciò spostano tutto ai decenni successivi, facendo intendere che TUTTI i vescovi di allora erano concordi nell’apostasia e che se qualcuno si oppose fu perseguitato (!) ma come? Se la Chiesa viveva in clandestinità ed era perseguitata (e gli innumerevoli martiri dell’epoca lo attestano!) come avrebbe potuto a sua volta perseguitare chi si opponeva ad essa (infatti nacquero vari correnti eretiche) va bene che poi nel IV secolo col concilio di Nicea si impose la Grande Chiesa ma è pur vero che fu proprio essa nei decenni successivi a stabilire il CANONE delle Scritture nelle quali dicono di credere i TdG, perciò non possono indicare come Schiavo dell’epoca una di quelle correnti eretiche, esse avevano un canone diverso da quello accettato dai TdG.
Inoltre accettano il Canone della Grande Chiesa che dapprima lodano in quanto le danno il merito di aver conservato l’integrità della Scrittura, poi la demonizzano accusandola di aver rinnegato Geova e di essersi data alla Grande Apostasia e la accusano di aver cancellato il Nome di Dio dal Nuovo Testamento (meno male che poi ci ha pensato Brooklyn a ripristinarlo!) ma se la Grande Chiesa apostata non ha avuto nessun timore nel cancellare il Nome di Dio dalle Scritture, cosa ci garantisce che quegli “apostati” non abbiano pure osato manomettere altre parti della Scrittura?
Ma su questo tacciono …
Se già in Giudea e Galilea il Nome non veniva più pronunciato da secoli per rispetto (affinchè non fosse pure bestemmiato!) e se ne era persa ormai la pronuncia corretta per cui anche nella versione latina delle Scritture NON c’era più il Nome divino ma si usava “Adonai” in latino e “Kyrios” in greco che significano “Signore” nell’italiano corrente, quando fu redatto il Nuovo Testamento (nel I ma anche nel II secolo!) il Nome di Dio non veniva più riportato e, leggendo i Vangeli, non risulta che Gesù lo abbia usato altrimenti avrebbe destato scandalo per questo (l’episodio di Nazareth ci narra che DOPO la lettura i suoi concittadini lo “guardavano attentamente” e non si alterarono, si alterarono per altre cose tipo “nessuno è profeta in patria”) invece lo scandalo che turbò molti giudei fu l’essersi definito “Unigenito Figlio di Dio, facendosi uguale a Dio” in quanto sapevano benissimo che chi è generato ha la stessa natura del genitore, e proprio per questo fu crocifisso in quanto “ti lapidiamo non per un’opera buona ma perché sebbene tu sei un uomo ti fai Figlio di Dio facendoti uguale a Lui!” e quando Gesù confermò l’accusa a Lui rivolta al Sinedrio “vedrete il Figlio dell’uomo venire tra le nubi nella sua gloria” il Sommo Sacerdote si strappò le vesti per quella che riteneva una grande bestemmia, ma incredibilmente questo il geovismo non lo accetta!
Insomma tutte le pretese della Watch Tower possono passare su chi come me nel 1989 non conosce la storia e le Scritture, ma basta un poco di cultura affinché si rivelino per quello che sono:
RIDICOLE SCIOCCHEZZE!

Caro Corrado, ho trovato molto interessante questa tua trattazione, e manco a farla apposta, segue il trattato di Adriano Baston che spiega perchè i TcD, (Testimoni del corpo Direttivo), non possono essere chiamati cristiani!

Nella mia esperienza ormai quasi decennale, da che sono fuori uscito dal geovismo, ho appurato che i dirigenti della WTS, sono degli imbroglioni spirituali ben sapendo di esserlo e per tale motivo meritano ampiamente di essere definiti setta e manco cristiana, ma Americana e BASTA! Loro sanno benissimo di aver manipolato la Bibbia, come sanno benissimo che Gesù è Dio, avendo LA STESSA SOSTANZA DEL PADRE! Sanno molto bene che la Madonna non è una semplice donna fra le donne "usata" come un involucro per gestare la vita di Cristo, ma è la Madre di Dio, nel senso che è Madre del Figlio che ha generato tramite lo Spirito Santo, quello che si scrive COMUNQUE con le SS maiuscole, per rispetto comunque a Dio!

Sono degli imbroglioni patentati e hanno fatto un gran bel lavoro per confondere i loro adepti, questo glie lo riconosco. Hanno rivoltato la Bibbia come un calzino e ne hanno fatto una versione, la loro TNM che tutto è, meno che una Bibbia, tant'è che l'hanno chiamata traduzione del nuovo mondo, che poi... è pure una pessima traduzione, come disse Mantey, l'esimio biblista ormai scomparso.

Una pacca sulla spalla Corrado, e grazie per il tuo supporto informativo. Chissà che prima o poi, a furia di leggere, questi del forum tdgonline, non si avvedino della ragione che abbiamo e incomincino a fare delle serie ricerche... hanno solo tutto da guadagnare! Grazie ancora per il tuo tempo. Shalom......

Non c’è di che caro Piero, ho già letto il trattato di Adriano Baston e quello che ho scritto viene anche da riflessioni sul trattato stesso.

Comunque ho scritto per la storia dello Schiavo Fedele e Discreto, il CD si è reso conto che la sparata che erano solo loro gli eredi del cristianesimo del I secolo ed essendoci la chiara promessa di Cristo che assicurava la Sua assistenza alla Chiesa da Lui fondata “IO [Gesù Cristo] sarò con voi TUTTI i giorni FINO alla fine dei tempi” non è ammissibile che Cristo dopo appena 60 anni dalla sua Ascensione abbia assistito alla morte della Sua Chiesa senza muovere un dito, allora il CD anziché essere umile ed ammettere che i loro ragionamenti sono errati si intestardiscono e fanno un’altra sparata ammettendo che si lo Schiavo era sopravvissuto alla Grande Apostasia ma erano pochini.
Pochini però CHI?
Su questo il CD è moooolto vago: “c’era qualcuno ma non è tanto interessante vi basta sapere che oggi ci siamo noi e dovete associarvi a noi!”
In alcune pubblicazioni il CD è arrivato ad affermare che ALCUNI (ci risiamo col qualunquismo, vero Spirulino?) piccoli gruppi del passato erano SFD come Catari e Valdesi, ma qui abbiamo a che fare con gruppi trinitari, ma il CD volutamente sorvola in quanto pratica il qualunquismo che Spirulino rimprovera a me ma si guarda dal farlo al CD, ovviamente teme provvedimenti disciplinari da chi lo controlla!
Insomma qui il qualunquismo è d’obbligo però pretendono da noi che dobbiamo crederci e non farci troppe domande, eccheccavolo! Chi si credono di essere? DIO?
Per questo nel mio romanzo “La Commedia del Nuovo Mondo” quando questa domanda veniva rivolta al protagonista da risuscitati del passato amareggiati di non essere andati in cielo, il buon Davide da genovese doc rispondeva: “E che belìn ne so io? Scrivete al Corpo Direttivo!”
E questo bisogna fare oggi e non bisogna aspettare il Nuovo Mondo per NON sapere, ma chi è stato così ingenuo da fare questa domanda e da indicare le proprie generalità ha finito per ricevere in risposta una bella visita dall’intero corpo degli anziani della propria congregazione!
Se queste domande le fanno apostatacci come me, allora non si prendono certo la briga di rispondere!
Tutto rimane perciò nel qualunquismo (e qui dovrebbe aiutarmi Spirulino!) e perciò non si sa nulla e si salta immediatamente dall’ormai vecchio apostolo Giovanni a Charles Taze Russell ignorando alla bellebbuona 1800 anni di storia del cristianesimo!
Poi il CD è tanto prolisso a parlarci di come C.T. Russell venne “potentemente impiegato da Geova” per illuminare il mondo, peccato solo che le credenze di C.T. Russell hanno ben pochi punti in comune col geovismo odierno (inutile citare Croce con Corona, Piramidi, Ricompensa solo celeste, rispetto per le feste, ecc.) con la conseguenza che due entusiasti proclamatori non hanno saputo raccapezzarsi quando io per conoscere il loro credo desideravo leggere l’opera principale del loro fondatore: “Studi sulle Scritture”, loro sono rimasti imbarazzati: “Non è più disponibile oggi!?” al che ho risposto: “COOOSAAA? Non avete letto Studi sulle Scritture?” e uno di loro: “Ehm no, ma abbiamo Cosa Insegna Realmente la Bibbia e glielo possiamo dare se …”
Io dico a loro: “Eh no, se voglio conoscere bene il vostro movimento la migliore fonte è leggere l’opera principale del fondatore, pensate che lui la riteneva così importante da scrivere che era più importante della stessa Bibbia, che chi aveva solo la Bibbia sarebbe ricaduto nelle tenebre mentre chi aveva solo i suoi Studi sarebbe rimasto nella luce!”
Proclamatore: “Ma noi possiamo offrirle Cosa Insegna Realmente la Bibbia …”
Io: “Eh no, io voglio gli Studi sulle Scritture se volete davvero farmi conoscere la vostra fede!”
Proclamatore: “Ma oggi non è più disponibile …”
Io: “COOOSAAA!? Non avete gli Studi del vostro Fondatore? Ma vi rendete conto? Siete come i Luterani senza le Tesi di Lutero, Siete come i musulmani senza il Corano, Come i mormoni senza il libro di Mormon, siete come gli Avventisti senza i libri di Ellen White, ma vi rendete conto?”
Proclamatore: “Ehm, noi crediamo nello Schiavo Fedele e Discreto …”
Io: “E gli Studenti Biblici identificavano nello Schiavo Fedele e Discreto proprio la persona di Charles Taze Russell e allora come mai non avete i suoi Studi sulle Scritture?”
Proclamatore: “Ehm … lo Schiavo di oggi è il nostro Corpo Direttivo …”
Io: “E dunque NON credete più in quello che insegna Charles Taze Russell, vero?”
Proclamatore: “Ehm ne parleremo la prossima volta, adesso dobbiamo andare!”
Io: “Ma perché ve ne andate, non mi volete fare conoscere la verità?”
Proclamatore: “Ehm lo vuole Cosa Insegna Realmente la Bibbia?”
Io: “E ancora? IO VOGLIO STUDI SULLE SCRITTURE, me li portate?”
Proclamatore: “Ehm, la prossima volta le faremo avere quello che chiede, faremo una richiesta”
Io: “A presto allora!”
Proclamatore: “A presto!”
Sono passati 7 anni e non gli ho più visti quei due!
Insomma si contraddicono da soli e non vogliono neanche rendersi conto di come sono in errore, infatti le pubblicazioni WT$ non sanno dirci nulla riguardo chi avrebbe preceduto immediatamente C.T. Russell, se questo Schiavo come da loro inteso è rimasto in piedi seppur coperto dalle zizzanie ne consegue che per diventare membro degli unti dello SFD il fondatore della WT$ avrebbe dovuto ricevere tale unziona da un membro dello SFD che gli era predecessore, invece si evince chiaramente che Russell fondò gli Studenti Biblici dal NULLA e perciò non c’era nessuno, comunque non ho dubbi che se prendessi la “Delorean” e mi recassi nel 1914 per chiedere a Russell su chi fu a precederlo come Schiavo lui mi risponderebbe: “E che cavolo ne so io? Ma di sicuro QUALCUNO c’era!”
E poi il qualunquista sarei io, scusami Spirulino ma non mi sapresti dire chi erano questi benedetti schiavi f.d. o mi vuoi lasciare nel qualunquismo?

Voyager, trovo veramente interessanti i tuoi interventi. Spieghi ciò che si avverte a pelle quando ci si trova a sentire certe cose dai tdg. Da un lato il loro "argomentare" e le loro riviste appaiono ridicole e perciò divertenti nelle loro pretese assurde e dall'altro però tali stesse pretese sono così assurde che ad un certo punto cominciano ad indispettire.

---

scusami Spirulino ma non mi sapresti dire chi erano questi benedetti schiavi f.d. o mi vuoi lasciare nel qualunquismo?

---

Caro amico, a nome di sonny ti dico che per la risposta al tuo post dovrai aspettare fino a dopodomani, perchè è impossibilato a risponderti prima.

La "Grande Apostasia" è un'invenzione del corpo direttivo dei Testimoni di Geova i quali dimostrano una grande ignoranza in materia (ma non credo) la Chiesa fondata da Cristo è rimasta tale fino ai nostri giorni, che entro di essa ci siano stati ecclesiastici i quali avrebbero fatto meglio a fare qualcos'altro nessuno lo nega.

Ciò che invece emerse fin dal II secolo furono le sette eretiche le quali furono subito escluse dalla comunità ecclesiale, vi fu in seguito la questione dei "Lapsi" che fu risolta poco dopo.

Quindi il Corpo Direttivo se tace forse qualcosa otterrà, anche perché se esaminiamo attentamente le dottrine dei medesimi possiamo vedere come sono il proseguimento di quelle dottrine eretiche dell'antichità.
Ma avremo tempo per questo.

Ho trovato questa trattazione sulle eresie in questo forum.
aiconfinidelsapere.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd...

Tommaso de Torquemada

Molto ben argomentato quell'argomento.

Grazie Tommaso per la segnalazione. Conosco personalmente l'autore di quel tread e so che è persona altrettanto preparata come nel tuo caso.

Buona giornata. Shalom.

Grazie per questo 3d!molto interessante e facile!

Ho letto questo interessante 3d e vorrei esprimere una mia riflessione al riguardo.

Paolo annunzia come dichiarazione esplicita dello Spirito che "nei tempi avvenire alcuni apostateranno dalla fede", e in 2Timoteo 3,1 dice che "negli ultimi giorni verranno dei tempi difficili". Gesù stesso predisse che molti falsi profeti sorgerebbero e sedurrebbero molti, e che l'iniquità abbonderebbe Matteo 24,11.
Inoltre nella parabola del giudice iniquo, egli fa questa domanda: "Ma quando il Figliuol dell'uomo verrà, troverà egli la fede sulla terra?" Tutto induce a ritenere che Paolo avesse parlato ai Tessalonicesi di una vasta apostasia dal Dio vivente, dal Cristo, dalla verità e dal bene, come di una delle grandi manifestazioni del male che dovevano prodursi prima del ritorno di Cristo. Di quell'apostasia della cristianità degli ultimi tempi, l'uomo del peccato sarà non l'originatore, ma il rappresentante e lo strumento più cospicuo. Dice letteralmente: "e non sia stato rivelato l'uomo..." cioè non sia emerso alla luce dal seno dell'apostasia generale, non sia apparso sulla scena della storia l'uomo del peccato. Questa espressione come la seguente è un ebraismo che caratterizza il personaggio in questione come la suprema incarnazione del peccato.

A questa conclusione portano anche molte altre espressioni della Scrittura.

Ne ricordo qualcuna:

2Ti 1,12 È questa la causa dei mali che soffro, ma non me ne vergogno: so infatti a chi ho creduto e son convinto che egli è capace di conservare il mio deposito fino a quel giorno.

Paolo dunque si dice convinto che il deposito sarà conservato fino alla fine e che quindi i credenti l’avranno sempre a disposizione per potersi orientare nel loro cammino cristiano.


In Mt 5,14 troviamo:

Voi siete la luce del mondo; non può restare nascosta una città collocata sopra un monte, 15 né si accende una lucerna per metterla sotto il moggio, ma sopra il lucerniere perché faccia luce a tutti quelli che sono nella casa.

Mentre per i tdg vi sarebbe addirittura un periodo di ben 18 secoli in cui la luce della vera fede non avrebbe brillato e Cristo che aveva promesso la sua assistenza non avrebbe fatto nulla per preservare la sua chiesa dalle porte degli inferi che sarebbero prevalso e l’apostasia sarebbe dilagata portandola alla totale confusione già dal momento della scomparsa degli apostoli. Questo presunto black out della vera fede, è fuori da ogni retta comprensione della Scrittura.

Così come si sono dimostrate erronee le interpretazioni "accurate" sul tempo della fine, dichiarata dalla società dei tdg , così è altrettanto fuorviante questa interpretazione che vorrebbe far passare Cristo come incapace di mantenere le promesse e di predire rettamente lo sviluppo della sua Chiesa tanto da ritenere vana anche tutta la testimonianza dei primi cristiani, lasciando nel buio completo tutto il mondo fino all'arrivo della WTS.

Analizziamo un altro brano

Mt13,31 Un'altra parabola espose loro: "Il regno dei cieli si può paragonare a un granellino di senapa, che un uomo prende e semina nel suo campo. 32 Esso è il più piccolo di tutti i semi ma, una volta cresciuto, è più grande degli altri legumi e diventa un albero, tanto che vengono gli uccelli del cielo e si annidano fra i suoi rami"

Gesù dice che il regno dei cieli, di cui i credenti diventano parte, crescerà e si forticherà nel tempo, tanto da dar riparo a tutti. Come si potrebbe pensare che si sia avverata questa immagine profetica della crescita vigorosa della pianta, se vi fosse stata una generale apostasia dalla verità nel corso del tempo, subito dopo la morte degli apostoli per alcuni, o nel III secolo per altri o nel XVI sec per altri ancora?

Nel corso del tempo sono apparsi già molti anticristi come ci conferma anche Giovanni nella sua lettera, molte eresie e molti errori. Ma occorre fare distinzione tra pastori e mercenari, tra lupi e pecore, tra cristiani e anticristiani. Nello scenario plurisecolare di questa complessa realtà che è la Chiesa, si sono avvicendate tutte queste figure antitetiche e non si può fare di tutt’erba un fascio. Sappiamo però che la Chiesa è una realtà anche visibile e portatrice di una FEDE ben precisa accompagnata anche da grandi opere di carità durante i secoli.

Ora chiediamoci:

Da quale Chiesa e da quale vera fede gli uomini del tempo finale apostateranno in modo massiccio?

La mia risposta a questo quesito è che purtroppo tanti lascino l’unica vera Chiesa Cattolica per seguire qualcuna delle tante correnti che hanno fatto della indipendenza morale o religiosa, della ribellione, della fede fai da te,oppure del progressismo sfrenato, del recupero delle vecchie eresie, della indifferenza o dell’incoerenza apertamente anticristiana, il loro stile di vita e di pensiero.
Questo tempo è contrassegnato da un grave allontanamento dalla Chiesa, che ha conservato e trasmesso la fede dei primi credenti fino a noi. Però non possiamo essere certi che si sia giunti al culmine perchè probabilmente ancora non si è manifestato l'uomo del peccato, l'anticristo, che potrebbe arrecare persecuzione, distruzione e morte per un gran numero di credenti fedeli.

Per ora mi fermo temendo di dilungarmi troppo.

E grazie per il tuo post che condivido pienamente.....

In base alla mia esperienza nella setta geovista, (25 anni) ti posso dire senza alcun ombra di dubbio, che i geovisti non hanno minimamente la spiritualità che esiste nella chiesa cattolica.
Come tutte le sette regalataci dall'America, questi sono spuntati pensando di avere scoperto l'acqua calda e miscelandola con qualche "brodaglia" la vorrebbero propinare come acqua di UNICA verità, quando invece non sanno nemmeno da dove inizia la dottrina di Cristo!
Provo una profonda pensa ora, quando li vedo per strada perchè so con piena certezza che non cibandosi del corpo di Cristo e non bevendo il Suo sangue, non possono avere la vita in loro, ma ovviamente, Dio tiene conto della loro ignoranza, dell'inganno di cui sono vittime e compenserà questa loro mancanza con il sacrificio di Cristo.
Inoltre, lo Spirito Santo, non è cieco. Stanno uscendo migliaia e miglia di persone dalle loro file, anche grazie all'informazione che internet sta recando a tutti coloro che vogliono aprire gli occhi alla realtà. Ti ringrazio per il tuo contributo e ti sono riconoscente se vorrai continuare a darmi una mano in questo piccolo forum ma che ti posso assicurare è costantemente monitorato dalla dirigenza geovista di Roma.

Un benvenuto e buona continuazione, quindi e grazie ancora. Shalom.

Caro Piero,
grazie per l'accoglienza e per la condivisione.
Sono grato al Signore che ogni tanto c'è qualcuno che riesce a trovare la Via della Verità, dopo un lungo cammino travagliato come il tuo.
QUanti studi avrai fatto in 25 anni!!!
Tanto tempo dedicato ad approfondire tematiche di fede ma purtroppo non sempre genuini. Tuttavia il Signore sa appianare le valli e raddrizzare le vie storte e ti farà recuperare il tempo dedicato comunque per Lui.

Ebbene si Credente..... sulle prime, ero tremendamente dispiaciuto per tutto il tempo perso in quella organizzazione commerciale, ma poi, con il tempo, ho capito diverse cose.... per esempio..... senza quella militanza, ora molto probabilmente sarei uno di quei cattolici all'acqua di rose..... oppure sarei diventato ateo... o ancora magari non avrei più la mia salute essendo stato un discreto fumatore.... chissà!
E poi, uscendo da quella setta, ho potuto aiutare 28 persone, compresa mia moglie, a uscire da quella gabbia di manipolatori mentali e ora queste hanno la libertà mentale e fisica di servire Dio senza più alcuna coercizione psicologica.
Posso dire che dopo il mio periodo di ateismo, motivate da diverse ragioni, ora ho ritrovato la mia fede in Dio e sono più zelante di prima, essendo un fervido credente e attivo nel seno della chiesa.
Senza il travaglio passato in seno a quella setta, ora non potrei capire i miei fratelli tdg e non potrei aiutarli come invece sto tutt'ora facendo, anche tenendo delle conferenze bibliche che spiegano il motivo della mia fuori uscita servendo così da prevenzione per quei cattolici che si fanno catturare ingenuamente e ignorantemente dalla WTS. Grazie per la tua partecipazione e aiuto Credente. Spero in un tuo aiuto nelle argomentazioni di questo angolo d'informazione. Shalom.

Caro Piero,
forse a qualcuno potrebbe sembrare che 28 tdg che hanno riconsiderato le loro scelte religiose, siano poca cosa.
A me sembra un numero notevole, considerando la gabbia dottrinale e psicologica in cui un tdg si viene a trovare incapsulato.
E quindi hai ricevuto sicuramente un aiuto dallo Spirito Santo per riuscire a penetrare in tanti cuori.
Ringrazio e lodo il Signore per questo e per quanto ancora riuscirai a fare.
La tua esperienza mi ricorda molto quella di un altro ex tdg di cui ho avuto modo di ascoltare la testimonianza in un video: Michele Mazziotta, anche lui in giro per raccontare la sua esperienza. Può darsi che tu ne abbia sentito parlare. Anche lui 25 anni trascorsi tra i tdg. E poi dopo tanti studi approfonditi su tutti i documenti accessibili e meno accessibili, la scoperta o meglio la luce che gli ha aperto la mente e il cuore. Lui però è stato meno fortunato perchè non è riuscito a riportare la moglie alla Fede e quindi un dolore e una spina nella carne che continua a fargli male perchè tu sai cosa significa l'emarginazione da parte dei famigliari.
Spero tanto che altri tdg possano scoprire la verità e l'errore e scegliere coraggiosamente la verità, come avete fatto tu e tua moglie,.
Con affetto

per favore, postare questo video di questo ex?

Grazie. Ciao.

Se il tuo ultimo post è rivolto a me, caro Piero,
mi dovresti precisare a quale video ti riferisci.

---

un altro ex tdg di cui ho avuto modo di ascoltare la testimonianza in un video: Michele Mazziotta,

---

M iriferisco a questo video Credente..... grazie. Shalom.

Sonnyp, 19/05/2013 12:11:

---

---

un altro ex tdg di cui ho avuto modo di ascoltare la testimonianza in un video: Michele Mazziotta,

---

M iriferisco a questo video Credente..... grazie. Shalom.

---

Purtroppo il video con la testimonianza di Mazziotta si trova su una videocassetta, peraltro di vari anni fa e quindi sarebbe per me poco agevole trasformarlo in un mp4 di discreta qualità.
Appena mi sarà possibile vedrò se riesco almeno ad estrarne qualche passaggio.
Per ora però ho poco tempo disponibile e temo che non potrò farlo a breve.

Fraternamente

Caro Piero,
sono riuscito a riprodurre una piccola parte della videocassetta con la registrazione della testimonianza dell'ex Testimone di Geova che è fuoriuscito dopo 25 anni di militanza, che mi chiedevi: