una passeggiàta.

francescopiccion1978
00martedì 25 settembre 2012 21:28
invìto all'assemblèa.
quèsta sera,dopo mangiàto,sono andàto a fare una passeggiàta a pièdi;strada facèndo,incòntro mio papà.tra una paròla ed un'altra,arrivò al punto di parlàre un pò di religiòne (...). dopo di che,mi disse se volèvo andàre questo sabato che viène e domenica all'assemblèa.gli dissi che dopo come mi trattano in sala,non voglio MAI più mettere piède nè lì,nè all'assemblèa.(il motìvo principàle,è che io,NON credo in quèlla religiòne) lui,mi disse che non dovèvo guardàre come si comportano i "fratèlli" con me;ma bensì,che se frequènto,è per "geova",non per i "fratèlli.io,gli rispòsi dicendole che se i "fratèlli" t'ignorano,non si può andàre solo lì per "geova". nel frattèmpo,gli squilla il cellulàre,e ci lasciàmmo... il fatto,è che se io dico a mio padre cosa ho scopèrto su quèsta falsa religiòne,subito,verrèi consideràto da lui un apostata. se conseguentemènte ne parlerèbbe agli anziàni, (come i "fratèlli" sono esortàti a fare a titolo di spia) sarèi IMMEDIATAMèNTE disassociàto;con la conseguènte veniènza dell'ostracismo.ciò,significherèbbe che perderèi la mia famìglia. [SM=x2519307] sono tra l'incudine ed il martèllo;quàlche consìglio? grazie anticipatamènte! [SM=x2479883]
NITA.F
00martedì 25 settembre 2012 23:01
CONSIGLIO

sono tra l'incudine ed ilmartèllo;quàlche consìglio?
grazie




Caro amico ho letto il tuo appello, il mio consiglio è quello di passare, il tempo che ti rimane per prendere una decisione pregando DIO di illuminarti nel fare la scelta più giusta per la tua vita spirituale ed umana, riflettendo e considerando tutto quello che hai vissuto fino ad ora. Ti sarò vicina con la preghiera. Che DIO ti aiuti. [SM=g8322]
Tommaso de Torquemada
00mercoledì 26 settembre 2012 09:02
Francesco

il fatto,è che se io dico a mio padre cosa ho scopèrto su quèsta falsa religiòne,subito,verrèi consideràto da lui un apostata. se conseguentemènte ne parlerèbbe agli anziàni, (come i "fratèlli" sono esortàti a fare a titolo di spia) sarèi IMMEDIATAMèNTE disassociàto;con la conseguènte veniènza dell'ostracismo.ciò,significherèbbe che perderèi la mia famìglia



Quello che ho evidenziato è il nocciolo della questione, dicasi "Ricatto", ora prima che fai qualche passo avventato su cui in seguito pentirsi amaramente c'è un aspetto da considerare il quale ha notevole importanza.

Sei in grado di sostenerti da solo?, sei in grado di vivere in una abitazione per tuo conto?, se si, allora l'amore per la "Verità" ti suggerisce di fare i tuoi passi cercando di spiegare ai tuoi i motivi per cui lo fai, ma se non sei in grado di avere la tua autonomia, allora ti conviene non scatenare una guerra che senza dubbio la perderai e che le sue conseguenze sono tragiche.

Sei inattivo!!, ottima situazione per salvare (momentaneamente) capra e cavoli, anche perché chi è inattivo ha senza dubbio alcuni disagi emotivi i quali sia i tuoi e altri TdG capiranno, anche se a denti stretti, nel frattempo cerca di costruire le basi per una tua indipendenza se non l'hai.
Saluti

Tommaso de Torquemada

francescopiccion1978
00mercoledì 26 settembre 2012 19:32
accolgo ...



Caro amico ho letto il tuo appello, il mio consiglio è quello di passare, il tempo che ti rimane per prendere una decisione pregando DIO di illuminarti nel fare la scelta più giusta per la tua vita spirituale ed umana, riflettendo e considerando tutto quello che hai vissuto fino ad ora. Ti sarò vicina con la preghiera. Che DIO ti aiuti. [SM=g8322]




sono molto felìce per il tuo consiglio! l'unica cosa che posso fare,è pregàre sia per me,che per la mia famìglia;ma se preghi anche tu per me,ti sono e saarò sempre grato!!! GRAZIE!!! [SM=g8322]
francescopiccion1978
00mercoledì 26 settembre 2012 19:43
ti ringràzio ...


Sei in grado di sostenerti da solo?, sei in grado di vivere in una abitazione per tuo conto?, se si, allora l'amore per la "Verità" ti suggerisce di fare i tuoi passi cercando di spiegare ai tuoi i motivi per cui lo fai, ma se non sei in grado di avere la tua autonomia, allora ti conviene non scatenare una guerra che senza dubbio la perderai e che le sue conseguenze sono tragiche.

Sei inattivo!!, ottima situazione per salvare (momentaneamente) capra e cavoli, anche perché chi è inattivo ha senza dubbio alcuni disagi emotivi i quali sia i tuoi e altri TdG capiranno, anche se a denti stretti, nel frattempo cerca di costruire le basi per una tua indipendenza se non l'hai.
Saluti

Tommaso de Torquemada




tommaso,grazie per il tuo consìglio;ma il fatto,è che vivo già da solo.ho la mia indipendènza al 100%! tommaso, come dici tu,e cioè,che dovrèi parlarne con i mièi,NON cambierèbbe assolutamènte nulla!sarèi accusàto per apostasìa,ed ostracizzàto in men che non si dica! [SM=x2519307] con la conseguènte perdita della mia famìglia!che schifèzza di religiòne! [SM=x2479882]
Sonnyp
00venerdì 28 settembre 2012 09:12
Consiglio per esperienza personale.....
Caro Francesco.... tu sai la mia situazione, ed è per questo che mi permetto di dirti la mia, pur lasciandoti la libertà di fare ciò che meglio credi..... per cui il mio è solo un parere, non assolutamente una regola da seguire....

Per lealtà a Dio, oltre 33 anni fa, lasciai la chiesa cattolica, (sebbene non praticante) per entrare nella setta geovista.

Per la stessa lealtà, VERSO DIO, otto anni fa, lasciai quella stessa setta e rimasi solo, quasi senza più fede ma credendo comunque in Dio.

I nostri figli non compresero questa lealtà, e ci trattano da apostati.

Forse, ripensandoci adesso, avrei atteso un pochino prima di dichiarare scrivendo la nostra dissociazione, ma comunque, sia io che Silvana, mia moglie, eravamo già trattati, (sebbene SOLO segnati) come apostati, perchè già allora mi ricordo che mio figlio ci disse chiaramente che da quel momento, le cose non sarebbero più state uguali, e per tale motivo, c'invitava a prendere una posizione... o dentro, o fuori.

Quel suo invito, suonò per me e Silvana, come una solecitazione a tagliare il cordone ombellicale con quella organizzazione che ha del satanismo, visto che vanno DIRETTAMENTE contro le dottrine bibliche
, manipolano la Bibbia, vanno contro la chiesa cattolica, contro Cristo, contro Dio, contro la Madonna, i santi, e angeli compresi.

Oggi lo dico con convinzione di causa: Il geovismo è una brenca estrema del protestantesimo ed è una setta demonica.
Purtroppo, gli affigliati NON lo sanno, ma i loro dirigenti si, eccome se lo sanno! Anzi, sono ben consapevoli di servire Satana il Diavolo! Ne ho tutte le prove e sto trattando l'argomento nel tread appositamente dedicato a loro.....

Tuttavia, caro Francesco, i genitori sono sempre genitori, e per questo t'invito a essere cauto con loro. Una volta persi, è difficile riacquistare il rapporto con loro, soprattutto per il condizionamento a cui sono sottoposti alla WTS a cui DEBBONO OBBEDIRE se non vogliono essere espulsi a loro volta! Ora, se tu non hai intenzione di dire loro apertamente i motivi della tua inattività, fingiti pure un raffredato spirituale, e goditi il loro affetto.

Diversamente, se vuoi essere leale al 100% a Dio, allora fai ciò che hai scelto nelò tuo cuore, ma sii pronto a pagarne il prezzo:

L'ostracismo geovista che è disumano, ipocrita, anticristiano e antibiblico, anti tutto! Un caro abbraccio... Shalom carissimo e tanti cari auguri per la tua scelta. Sii cauto e saggio! [SM=x2531615]
Cristianalibera
00venerdì 28 settembre 2012 11:41
sonny

Il geovismo è una brenca estrema del protestantesimo




Mi dispiace ma devo contraddirti:
La cctdG ( odio il termine Geovismo) non è DA CATALOGARE NELLA CATEGORIA DEL PROTESTANTESIMO, nemmeno in quello di 3° generazione, come dottrina non ha quasi NULLA IN COMUNE CON IL PROTESTANTESIMO.
Anzì, io lascerei via anche il quasi.

Sonnyp
00venerdì 28 settembre 2012 13:15
Estremisti dell'estremismo!
Avventisti, avventISMO.

Evangelisti, evangelISMO.

ebrei, ebraISMO.

Geova, geovISMO, geovisti, da seguaci del loro dio Geova.

Nessun termine ingiurioso quindi, nessun riferimento odioso, ma semplicemente un termine per definire i loro seguaci che oltre tutto hanno scelto da loro stessi quel termine, poichè Geova non esiste da nessuna parte, TANTO MENO è IL NOME DI DIO!

Protestanti estremi, nel senso che si sono staccati dal movimento avventista, che a sua volta si era staccato dalla chiesa cattolica.

I vari rami che si sono staccati dalla chiesa cattolica, vengono, per definizione, chiamati protestanti.

I TcD, (testimoni del corpo Direttivo) sono quindi una branca ESTREMA, la più estrema, avendo voluto staccarsi anche dai vari movimenti protestanti e costruendosi una dottrina compeltamente diversa da tutte le altre sette, movimenti e branche protestanti!

Essendo appunto una setta satanica, (seguono l'esatto opposto di ciò che ha ordinato Cristo) non possono assolutamente definirsi cristiani.

E chi non serve Cristo, serve il Malvagio. Su questo non ci piove!

Inoltre, ma NON meno importante, SOLO LORO HANNO MANIPOLATO E STRAVOLTO LE SACRE SCRITTURE!

Nessun'altra setta ha mai osato tanto! Nemmeno Satana il Diavolo si è permesso di citare versetti traviati a Cristo!
Loro hanno superato il loro maestro facendosi una traduzione, (oltre tutto pessima) del nuovo mondo che hanno definito tale non potendola chiamare Bibbia! Vedi un pò tu se non sono protestanti! Shalom. [SM=x2479882]
francescopiccion1978
00venerdì 28 settembre 2012 19:02
sono commòsso ...
Sonnyp, 28/09/2012 09.12:

Caro Francesco.... tu sai la mia situazione, ed è per questo che mi permetto di dirti la mia, pur lasciandoti la libertà di fare ciò che meglio credi..... per cui il mio è solo un parere, non assolutamente una regola da seguire....

Per lealtà a Dio, oltre 33 anni fa, lasciai la chiesa cattolica, (sebbene non praticante) per entrare nella setta geovista.

Per la stessa lealtà, VERSO DIO, otto anni fa, lasciai quella stessa setta e rimasi solo, quasi senza più fede ma credendo comunque in Dio.

I nostri figli non compresero questa lealtà, e ci trattano da apostati.

Forse, ripensandoci adesso, avrei atteso un pochino prima di dichiarare scrivendo la nostra dissociazione, ma comunque, sia io che Silvana, mia moglie, eravamo già trattati, (sebbene SOLO segnati) come apostati, perchè già allora mi ricordo che mio figlio ci disse chiaramente che da quel momento, le cose non sarebbero più state uguali, e per tale motivo, c'invitava a prendere una posizione... o dentro, o fuori.

Quel suo invito, suonò per me e Silvana, come una solecitazione a tagliare il cordone ombellicale con quella organizzazione che ha del satanismo, visto che vanno DIRETTAMENTE contro le dottrine bibliche
, manipolano la Bibbia, vanno contro la chiesa cattolica, contro Cristo, contro Dio, contro la Madonna, i santi, e angeli compresi.

Oggi lo dico con convinzione di causa: Il geovismo è una brenca estrema del protestantesimo ed è una setta demonica.
Purtroppo, gli affigliati NON lo sanno, ma i loro dirigenti si, eccome se lo sanno! Anzi, sono ben consapevoli di servire Satana il Diavolo! Ne ho tutte le prove e sto trattando l'argomento nel tread appositamente dedicato a loro.....

Tuttavia, caro Francesco, i genitori sono sempre genitori, e per questo t'invito a essere cauto con loro. Una volta persi, è difficile riacquistare il rapporto con loro, soprattutto per il condizionamento a cui sono sottoposti alla WTS a cui DEBBONO OBBEDIRE se non vogliono essere espulsi a loro volta! Ora, se tu non hai intenzione di dire loro apertamente i motivi della tua inattività, fingiti pure un raffredato spirituale, e goditi il loro affetto.

Diversamente, se vuoi essere leale al 100% a Dio, allora fai ciò che hai scelto nelò tuo cuore, ma sii pronto a pagarne il prezzo:

L'ostracismo geovista che è disumano, ipocrita, anticristiano e antibiblico, anti tutto! Un caro abbraccio... Shalom carissimo e tanti cari auguri per la tua scelta. Sii cauto e saggio! [SM=x2531615]



carìssimo fratèllo piero,sono veramènte commòsso per ciò che t'è accadùto grazie a quèsta sètta,e la tua storia,la so molto bene [SM=x2519307] . ti voglio TROPPISSIMO BENE,e mi dispiàce per ciò che quèsta sètta t'ha "regalàto". tuttavìa,carìssimo FRATèLLO,tu,facèndo la scelta (pur consapevole dell'avvenìre) di dissociàrti,6 altrochè stato FEDèLE A DIO! [SM=g7372] [SM=g7372].ti dico la mia:" i mièi genitòri,carìssimo fratèllo Piero,si sono divorziàti quàndo io,ero ancòra bambìno;e mio padre,m'ha fatto da papà,e da "mamma".arrivàva stanco da lavòro,e dopo essersi lavàto,ci cucinàva a noi 3 fratèlli.noi,per aiutàrlo,a fine pasti,aiutavàmo a sistemàre il tutto.lavàva gl'indumènti,stiràva,ecc... poi,ha fatto di tutto per tenèrci con lui,pagàndo profumatamènte il suo avvocàto,affinchè,riuscìsse a convincere il giudice a far sì che i figli,venissero dati in suo affidamènto;e di quèsto,gli son molto grato.non so che fine avessimo fatto se se ne sarèbbe fregàto di noi lasciandoci a nostra madre!" (lei,è una "poco di buòno) ora:se io mi dissòcio,ol3 che lui ed i mièi fratèlli mi devono per forza di cose ostracizzàre,gli darèi una grossissima delusiòne;e lui,non la merita affàtto! invèce,così restàndo,lui,rimàne con la sua "fasùlla sperànza" che io,un "domàni",possa ritornàre;anche se così,NON sarà mai! per quèsto motìvo,che sono tra "l'incudine ed il martèllo". [SM=x2519307] spero che DIO, (non "geova") mi capìsca,e soprattutto,lui,sa quànto sono sincèro nei suòi confrònti.
francescopiccion1978
00venerdì 28 settembre 2012 20:03
concòrdo!
Sonnyp, 28/09/2012 13.15:

Avventisti, avventISMO.

Evangelisti, evangelISMO.

ebrei, ebraISMO.

Geova, geovISMO, geovisti, da seguaci del loro dio Geova.

Nessun termine ingiurioso quindi, nessun riferimento odioso, ma semplicemente un termine per definire i loro seguaci che oltre tutto hanno scelto da loro stessi quel termine, poichè Geova non esiste da nessuna parte, TANTO MENO è IL NOME DI DIO!

Protestanti estremi, nel senso che si sono staccati dal movimento avventista, che a sua volta si era staccato dalla chiesa cattolica.

I vari rami che si sono staccati dalla chiesa cattolica, vengono, per definizione, chiamati protestanti.

I TcD, (testimoni del corpo Direttivo) sono quindi una branca ESTREMA, la più estrema, avendo voluto staccarsi anche dai vari movimenti protestanti e costruendosi una dottrina compeltamente diversa da tutte le altre sette, movimenti e branche protestanti!

Essendo appunto una setta satanica, (seguono l'esatto opposto di ciò che ha ordinato Cristo) non possono assolutamente definirsi cristiani.

E chi non serve Cristo, serve il Malvagio. Su questo non ci piove!

Inoltre, ma NON meno importante, SOLO LORO HANNO MANIPOLATO E STRAVOLTO LE SACRE SCRITTURE!

Nessun'altra setta ha mai osato tanto! Nemmeno Satana il Diavolo si è permesso di citare versetti traviati a Cristo!
Loro hanno superato il loro maestro facendosi una traduzione, (oltre tutto pessima) del nuovo mondo che hanno definito tale non potendola chiamare Bibbia! Vedi un pò tu se non sono protestanti! Shalom. [SM=x2479882]



hai perfettamènte ragiòne,piero.sono andàti dirèi ol3 le aziòni di satana contro gesù,i T.D.G. non c'è sètta più peggiòre di quèsta;è la capa (m'oserèi dire) di tutte le sètte! [SM=g8334] la cosa che ODIO PIù DI TUTTE di quèsta sètta,è l'ostracìsmo che ricèvi non appèna te ne esci! entràre,è facile [SM=x2845214] ;ma se te ne vuoi uscìre,si deve pagàre un prezzo MOLTO salàto;che a volte,solo la morte ti libera! (suicìdio)
Cristianalibera
00sabato 29 settembre 2012 21:36

I vari rami che si sono staccati dalla chiesa cattolica, vengono, per definizione, chiamati protestanti.



Non è cosi sonnyp.

Le chiese che rientrano nel protestantesimo devono avere in comune una dottrina di base ed è:

La trinità divina,
e poi soprattutto il concetto del:
Solus Christus, della sola Gratia, della sola Fide e della sola Scriptura, ed il concetto della Ecclesia semper reformanda.

La cctdG non condivide un bel nulla di tutto ciò, forse solo l'ecclesia semper reformanda visto la storia della luce progressiva [SM=g7350]

Ma per il resto nisba, Sia ben chiaro.

Riguarda il termine Geovismo ti dico io lo odio.
Secondo me è giusto di chiamare una religione col nome con il quale essa stessa si identifica ed è dunque la cctdG.
Per me Geovismo o geovista sta un po' come "Papista" per cattolico.
ma tu usalo pure, sei libero di farlo, io non lo faccio e non lo farò, anche per rispetto nei confronti dei miei ex-fratelli che so che non ne hanno il piacere.

Ora tu potresti dire ma loro non ci chiamano apostati ?
E bene sì, ma questo non significa che io debba usare nei loro confronti un termine che loro ritengono dispregevole.










Sonnyp
00domenica 30 settembre 2012 08:45
NON sia mai!!!

entràre,è facile ;ma se te ne vuoi uscìre,si deve pagàre un prezzo MOLTO salàto;che a volte,solo la morte ti libera! (suicìdio)



Sebbene, purtroppo, moltissimi suicidi sono avvenuti nelle file geoviste! Ma tu, caro Francesco, hai ora ogni motivo per vivere, VIVERE Francesco caro, e riprenderti non solo la tua libertà, ma anche TUTTA la tua individualità, spontaneità e soprattutto SPIRITUALITÀ!!!
Dai ascolto a Piero.... che ormai qualcosa ne sa di questa setta!



Non è cosi sonnyp.

Le chiese che rientrano nel protestantesimo devono avere in comune una dottrina di base ed è:

La trinità divina,
e poi soprattutto il concetto del:
Solus Christus, della sola Gratia, della sola Fide e della sola Scriptura, ed il concetto della Ecclesia semper reformanda.



Non hai tutti i torti Veronika, infatti, il mio amico Adriano Baston usa definire un'altro termine, ossia: il cascame del protestantesimo!

Loro comunque non si fanno scrupolo di definirci sprezzantemente apostati.

Io, NON con lo stesso termine dispregiativo, li chiamo per come essi sono... se si offendono, non è un problema mio! Shalom e buona domenica! [SM=x2509422]
francescopiccion1978
00domenica 30 settembre 2012 09:04
ti ringràzio,piero.
Sonnyp, 30/09/2012 08.45:

entràre,è facile ;ma se te ne vuoi uscìre,si deve pagàre un prezzo MOLTO salàto;che a volte,solo la morte ti libera! (suicìdio)

Sebbene, purtroppo, moltissimi suicidi sono avvenuti nelle file geoviste! Ma tu, caro Francesco, hai ora ogni motivo per vivere, VIVERE Francesco caro, e riprenderti non solo la tua libertà, ma anche TUTTA la tua individualità, spontaneità e soprattutto SPIRITUALITÀ!!!
Dai ascolto a Piero.... che ormai qualcosa ne sa di questa setta!


grazie ancòra una volta,piero,d'aver apèrto quèsto forum,e soprattutto,d'esistere! [SM=x2477906] - io,riguàrdo al suicidio,non mi riferìvo a me;ma bensì,a quèlli che purtroppo,ci sono arrivàti grazie a quèsta sètta [SM=x2479882] . - possibile,lo stato (almèno quèllo italiàno) non possa eliminàre tale scempio?


Ti ho corretto nuovamente il quote Francesco. Ora provo a spiegarti meglio come funziona....

Se tu clicchi sul Quota (in alto a destra di OGNI messaggio scritto) di un messaggio, in automatico FFZ ti evidenzierà quello a cui tu fai riferimento del messaggio e ponendoti con il cursore, dopo l'ULTIMO "/QUOTE" con le parentesi quadre, potrai iniziare a scrivere il tuo messaggio di risposta.

Diversamente, se tu copi una frase in un messaggio precedentemente scritto, allora devi EVIDENZIARE la frase o il paragrafo che t'interessa, (farlo diventare blu per intenderci) e dopo averlo evidenziato, cliccare sulla parola Quota che trovi in basso alla fondo della finestra bianca in cui stai scrivendo il messaggio. Provaci e non aver paura di sbagliare. Al limite, correggerò io i tuoi errori sin che non avrai imparato. Shalom caro Francesco.....
francescopiccion1978
00domenica 30 settembre 2012 11:46
Re: ti ringràzio,piero.



Ti ho corretto nuovamente il quote Francesco. Ora provo a spiegarti meglio come funziona....

Se tu clicchi sul Quota (in alto a destra di OGNI messaggio scritto) di un messaggio, in automatico FFZ ti evidenzierà quello a cui tu fai riferimento del messaggio e ponendoti con il cursore, dopo l'ULTIMO "/QUOTE" con le parentesi quadre, potrai iniziare a scrivere il tuo messaggio di risposta.

Diversamente, se tu copi una frase in un messaggio precedentemente scritto, allora devi EVIDENZIARE la frase o il paragrafo che t'interessa, (farlo diventare blu per intenderci) e dopo averlo evidenziato, cliccare sulla parola Quota che trovi in basso alla fondo della finestra bianca in cui stai scrivendo il messaggio. Provaci e non aver paura di sbagliare. Al limite, correggerò io i tuoi errori sin che non avrai imparato. Shalom caro Francesco.....




grazie per ri-avèrmi corrètto il quote.non sono molto pratico [SM=x2479877] . grazie come sempre per la tua paziènza,piero. ti lascio come sempre libero accèsso... [SM=g7474]
Tommaso de Torquemada
00domenica 30 settembre 2012 15:03
Quando si vuole instaurare un dialogo bisogna che vi sia qualcosa in comune, ora nel caso dei protestanti il cui termine è errato, e nel preciso i Luterani e gli Anglicani i quali come ha detto Cristianalibera hanno dei punti fondamentali in comuni con il cattolicesimo, come la Trinità (divinità di Cristo)il Battesimo, hanno inoltre le chiese con banchi per i fedeli, altare, pulpito, croce, fonte battesimale.

Ora in merito ai TdG tutto questo manca, essi non condividono neanche una virgola, e si posizionano al di fuori del cristianesimo in quanto considerano Gesù poco più di un semplice uomo, Cristo disse "Mi sarete "Testimoni", dunque, Luterani, Anglicani, Cattolici testimoniano il Cristo, ma i TdG, testimoniano "Geova", non comprendendo che Dio ha dato tutto nella mani del Figlio.

Però, in tutta sincerità bisogna riconoscere che il fondatore Russell, passò per varie denominazioni diciamo protestanti, tra qui gli Avventisti, possiamo dunque dire, che se è vero che il suo fondatore fonda la sua fede nell'estremo protestantesimo ma che manteneva qualche punto in comune come la "Croce" o "l'Anima immortale" anche se con concetti particolari, Rutherford si è distaccato anche da questin aspetti portando i TdG oltre il protestantesimo, facendoli rientrare a mio parere in una dottrina "Agnostica".

Da qui la definizione da parte cattolica e protestante, che i TdG non possono definirsi cristiani.

Tommaso de Torquemada
Cristianalibera
00domenica 30 settembre 2012 19:04

Non hai tutti i torti Veronika, infatti, il mio amico Adriano Baston usa definire un'altro termine, ossia: il cascame del protestantesimo!



'nata vote? [SM=x2477905]

e sbaglia anche lui, i tdG hanno tanto in comune con il protestantesimo come non ce l'hanno con l'ortodossia...ci siamo capiti?

[SM=g7426]
Sonnyp
00domenica 30 settembre 2012 19:13
Ma hai letto il commento di Tommaso?
Che OGGI, i Tdg, non abbiano nemmeno la più piccola traccia di cristianesimo, questo te lo concedo, perchè come ha spiegato bene Tommaso, non c'è più nulla in loro che li possa anche solo avvicinare al cristianesimo.

Ma la storia, mostra ch'essi, con Russel, iniziarono dal protestantesimo, infatti i genitori di Russel erano pentecostali, poi Russel fu ATTRATTO DAI MESSAGGI DEGLI AVVENTISTI E PER UN CERTO PERIODO SI ASSOGGETTO' CON LORO, collaborando con Barbour.

Poi, si staccò anche da lui e li iniziò il declino totale di quello che poteva rimanere una traccia del cristianesimo.

Oggi, i tdg, sono una setta, con le loro dottrine, regole e regolette disumane, Traduzioni del nuovo mondo che nulla hanno a che fare con la sacra Bibbia, ecc. ecc. ecc! Possiamo quindi chiamare cristiani una setta che ha rigettato Cristo quale Dio e che non lo prega nemmeno perchè solo il loro Geova va pregato, quando la VERA BIBBIA dice che se chiederemo a Cristo in persona qualcosa, saremo ascoltati ed esauditi? [SM=x2479882]

Per me devono andare a rifare il catechismo cristiano. Forse potranno imparare qualcosa di spirituale, ma non certo dalla pappetta scialacquata che gli propinano i dirigenti della torre di carta! Shalom.
Cristianalibera
00domenica 30 settembre 2012 19:30

Ma la storia, mostra ch'essi, con Russel, iniziarono dal protestantesimo, infatti i genitori di Russel erano pentecostali, poi Russel fu ATTRATTO DAI MESSAGGI DEGLI AVVENTISTI E PER UN CERTO PERIODO SI ASSOGGETTO' CON LORO, collaborando con Barbour.



A me risultano che erano presbiteriani.

Ma se questi fossero stati cattolici che dire che sarebbero una setta estrema del cattolicesimo?

NON SONO PROTESTANTI, con il protestantesimo non hanno nulla a che vedere, che poi Russel è stato per cosi dire inizailemnet illumintao dal messaggio degli avventisti che anche loro soltanto vagamente da catalogare nel protestantesimo ( ma almeno quest'ultimi qualche cosa di comune ce l'hanno) non centra un emerito nulla.
Fattene una ragione Piero.
Stai sbagliando quando vuoi catagolizzarli come alla estrema del protestantesimo, perché non è cosi.
Sonnyp
00lunedì 1 ottobre 2012 15:02
tanto non cambia la solfa...
Può darsi che sbaglio, ma comunque la musica non cambia,anzi.... peggiora perchè dopo quello che ha detto Tommaso e tu, risulta che i tdg davvero non hanno nulla con il cristianesimo! Come possono quindi chiamarsi cristiani? [SM=x2479877] [SM=x2479882]
francescopiccion1978
00lunedì 1 ottobre 2012 18:37
sono d'accòrdo.
Come possono quindi chiamarsi cristiani?


infàtti,chissà,come fanno! ci vuòle un BEL coràggio,per affermàre ciò! [SM=g8334] [SM=g8334] [SM=g8334] [SM=g8334] [SM=g8334] [SM=g8334] [SM=x2479882]
Cristianalibera
00lunedì 1 ottobre 2012 19:07
In base delle parole di Gesù che richiedono l'amore reciproco come segno visibile e requisito dell' essere i suoi discepolo non sono affatto le credenze e convinzioni teologiche come credere nella trinità o no oppure credere nell'anima immortale o no:


Dal Vangelo secondo Giovanni (Gv 13, 31-35)
Quando Giuda fu uscito [dal cenacolo], Gesù disse: «Ora il Figlio dell'uomo è stato glorificato, e Dio è stato glorificato in lui. Se Dio è stato glorificato in lui, anche Dio lo glorificherà da parte sua e lo glorificherà subito.
Figlioli, ancora per poco sono con voi. Vi do un comandamento nuovo: che vi amiate gli uni gli altri. Come io ho amato voi, così amatevi anche voi gli uni gli altri.
Da questo tutti sapranno che siete miei discepoli: se avete amore gli uni per gli altri».

Tommaso de Torquemada
00lunedì 1 ottobre 2012 21:51
Cristianalibera

In base delle parole di Gesù che richiedono l'amore reciproco come segno visibile e requisito dell' essere i suoi discepolo non sono affatto le credenze e convinzioni teologiche come credere nella trinità o no oppure credere nell'anima immortale o no:



Mia cara, hai espresso un punto molto importante, l'Amore è quel genuino segno esteriore che il cristiano dovrebbe (il condizionale è d'obbligo)mostrare se vuol essere alla sequela del Cristo.

L'amore è il motore, ma come il motore deve essere sostenuto dalla carrozzeria così l'amore deve essere sostenuto dalla fede.

Possiamo definire l'amore come il lucchetto di una catena, la quale con la sua forza tiene uniti tutti gli anelli, sicché l'amore unisce a se tutti quei anelli che formano la catena della fede del cristiano.

Avremo opportunità di arricchirci con queste riflessioni che ci accomunano tutti in Cristo.

Ciao
Tommaso de Torquemada
Cristianalibera
00giovedì 4 ottobre 2012 09:59
Re:
Tommaso de Torquemada, 01/10/2012 21.51:

Cristianalibera

In base delle parole di Gesù che richiedono l'amore reciproco come segno visibile e requisito dell' essere i suoi discepolo non sono affatto le credenze e convinzioni teologiche come credere nella trinità o no oppure credere nell'anima immortale o no:



Mia cara, hai espresso un punto molto importante, l'Amore è quel genuino segno esteriore che il cristiano dovrebbe (il condizionale è d'obbligo)mostrare se vuol essere alla sequela del Cristo.

L'amore è il motore, ma come il motore deve essere sostenuto dalla carrozzeria così l'amore deve essere sostenuto dalla fede.

Possiamo definire l'amore come il lucchetto di una catena, la quale con la sua forza tiene uniti tutti gli anelli, sicché l'amore unisce a se tutti quei anelli che formano la catena della fede del cristiano.

Avremo opportunità di arricchirci con queste riflessioni che ci accomunano tutti in Cristo.

Ciao
Tommaso de Torquemada




Grazie mio caro, come ben vedi ci andiamo d'accordo spesso, sicché è un vero piacere poter interloquire qui con te.
[SM=g7426]


Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 22:12.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com